|
Hemos pasado más de 10 días en Suecia y las opiniones y sentimientos hacia el país son contrapuestos. Es muy difícil opinar sobre un país en tan poco tiempo. Nos tenemos que conformar con hablar de nuestras impresiones y de lo que otras personas nos narran. Suecia es uno de los países más desarrollados del mundo. Es tan extenso como España pero sólo hay 9 millones de habitantes, que sobre todo viven en el sur. Hay algo que nos llama la atención: Si es un país con tan altos beneficios sociales y con un PIB que hace que los suecos sean realmente "ricos" ¿Por qué todo esto no hace de Suecia un país alegre donde la gente disfrute de su suerte? Hay algo extraño, desde el punto de vista social, en la situación: da la sensación de que cuando el ser humano logra sus metas, sus objetivos más altos, quizá al no tener ya por qué luchar, la vida se convierte en algo "light", como una cerveza sin alcohol, o como una tortilla sin chile o un arroz sin sal. Por supuesto que hemos encontrado alegría y amistad también. Hablo de un sentimiento general que, quien visita el país, puede llegar a notar. Es más fácil sentirlo si se ha vivido en Latinoamérica, supongo. Esos pensamientos me "torturan" a lo largo de mi viaje. Suecia es el parangón al que todos miramos en Europa, entonces ¿qué falla? ¿el clima? Danilo, del que hablaremos más adelante, me dijo una frase que me llamó mucho la atención: "Suecia no es un país capitalista, Suecia es el paraíso que soñó Marx". El paragón del capitalismo es Estados Unidos, ¿es la gente feliz allí? Me dicen que no... Pienso en la alegría de las gentes de Guatemala y a la vez me entristezco y me surgen mil preguntas ¿dónde podrá conseguir el ser humano la felicidad? ¿hacia dónde vamos? el desarrollo ¿es relmente desarrollo? ¿qué falta? Supongo que mi única conclusión es que los países desarrollados han limitado su desarrollo a los bienes físicos y eso no parece suficiente para alimentar a la felicidad. 
|
Tour europeo 2006 
